l'infame lista: inizia l'outing dei politici italiani

Qualcosa su questa vicenda mi sento di dirla. Quale vicenda? Quella della lista di politici "omofobi ma gay" che avrebbero rigettato più volte la legge contro l'omofobia pur dedicandosi a pratiche omosessuali. Promotore della lista Aurelio Mancuso, ex presidente di Arcigay, che la promette da mesi e che oggi, non per mano sua e non a sua firma, ha iniziato a divulgarla a scaglioni su un blog anonimo gestito da anonimi su server non italiani.
Partiamo da questo, prima che dal contenuto della lista o dalla mia opinione in merito all'outing. Mancuso promette questa lista da un sacco di tempo, ma appare strano che si sia deciso a divulgarla ora che non è più presidente di Arcigay. Non da meno, il gesto di deresponsabilizzarsi in extremis affidando il tutto ad "anonimi" è di una vigliaccheria disarmante. Insomma, quello che nelle intenzioni viene presentato come un atto politico teso a smascherare le ipocrisie italiane, appare di per sé l'ennesimo atto politico italiota e ipocrita. E già questo, come dire, mi fa un po' schifo.
Seconda cosa, la lista in questione, pubblicata stamattina, non sta trovando riscontro sui siti istituzionali dei quotidiani online, e presumibilmente non ne troverà nei giornali di domani. Le associazioni gay si stanno scagliando contro o a favore della lista e dell'outing, così stanno facendo i blog e i siti gay, e più in generale l'intellighenzia omosessuale è tutta presa da questo argomento. Ma è chiaro che il mondo politico italiano, che non è assolutamente abituato a un atto come l'outing che fa molto America degli anni '70/'80, questa cosa non la considererà nemmeno. Voglio dire, Gasparri. Gasparri è nella lista, ma volete che uno come Gasparri si cosparga il capo di cenere e ammetta davanti ai microfoni del TG1 che sì, è un ipocrita che vota contro la legge antiomofobia e poi in privato degusta le ceppe?
A parte che l'immagine è già agghiacciante di suo, ma andiamo. Semplicemente, questa lista verrà presa dall'opinione pubblica alla stregua di un gossippetto da spiaggia, nessuno ci crederà, e il mondo omosessuale in toto avrà fatto una bella figura di merda.
E' vero che i giornali stanno snobbando la notizia in nome della privacy, e questo appare un po' ridicolo nei tempi di intercettazioni telefoniche e di nomi sbandierati ogni giorno sulle pagine dei quotidiani, ma le differenze sono abissali. Le intercettazioni sono cosa buona e giusta nell'attestare delle irregolarità spesso e soprattutto ai danni del paese. Una lista "anonima" che anonima non è, su un blog, minacciata da mesi a questa parte e supportata da nessuna prova tangibile, appare solo e soltanto una stupida ripicca che fa fare agli autori una figura da peracottari che il movimento LGBT in Italia proprio poteva evitarsi. Per questo Concia e Scalfarotto si sono dissociati dall'iniziativa criticandola: è assolutamente controproducente.
Non sto qui a discutere se la lista sia vera o meno, non mi interessa. Fatta in questo modo, non la trovo nemmeno un gesto politico. L'outing, quello vero, ovvero dichiarare l'omosessualità di terzi come gesto politico, è una cosa un filo più nobile di questo, è una soluzione estrema certo, ma non un gesto vigliacco teso solamente a creare bagarre intorno a un nome che non ha più la poltrona dell'Arcigay sotto al culo.
Al di là che non voglio sapere l'orientamento sessuale di nessuno di quei vecchiacci listati, Mancuso dovrebbe sapere che "essere gay" non è un offesa da inserire in un elenco nero, e soprattutto "gay" non è una macrocategoria che include tutti quelli che pagano delle trans per avere rapporti sessuali (perché sapete, di questo credo si tratti nella maggior parte di casi che appariranno sulla lista in questione). Insomma, questa hall of shame non mi appare tesa a voler smascherare ipocrisie, ma solo il solito polverone all'italiana. Polverone, in questo caso, che non verrà preso sul serio da nessuno al di fuori del solito circuito LGBT. Credete a me.
Più in generale, fatemi fare una considerazione. Non trovo assolutamente grave che qualcuno dedito a pratiche omosessuali o con un'identità genuinamente omosessuale (perché c'è differenza tra le due cose, Mancuso) voti contro una legge antiomofobia. Né ipocrita. Il colore politico, gli interessi e le convinzioni personali, per quanto questo possa essere triste e squallido, possono essere più forti di quello che piace in camera da letto.
I veri colpevoli, le vere colpevoli di ipocrisia e ignoranza sono tutti e tutte le parlamentari, nessuno escluso, che hanno votato contro la legge antiomofobia. Tutti da ascrivere in una sola lista, quella di coloro che non vogliono il bene e la civiltà per questo paese. Perché ostinandosi a trascinare indietro l'Italia, l'hanno resa palcoscenico dell'ennesimo teatrino che non porta vantaggi concreti a nessuno.

Tweet

Pin It

13:46 popslut 14 comments

Posted in: could be,pride